A rendelet szerint a retinol (és származékai, pl. retinil-acetát, retinil-palmitát) szigorúan meghatározott mennyiségben használható:
-
Testápolókban maximum 0,05%,
-
Arcápolókban és más termékekben legfeljebb 0,3% retinol ekvivalens lehet.
A döntést a Fogyasztók Biztonságával Foglalkozó Tudományos Bizottság (SCCS) korábbi véleményei alapozták meg, amelyek figyelmeztettek arra, hogy a retinol túlzott bevitele – akár táplálékkal, kiegészítőkkel vagy bőrápolókon keresztül – toxikus A-vitamin szinthez vezethet, különösen májkárosodás, csontritkulás vagy terhesség alatti magzati fejlődési zavarok formájában.
A való élet viszont még aggasztóbb képet fest
Egy 2021-es szlovén farmakológiai vizsgálat során retinoid-tartalmú kereskedelmi kozmetikumokat analizáltak. Az eredmény lesújtó:
a vizsgált termékek több mint felében a mért hatóanyag-koncentráció jelentősen eltért a címkén feltüntetett értéktől. Az eltérés nem csupán hibahatár, hanem több esetben nagyságrendi volt (forrás: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov).
Ez rávilágít arra a problémára, hogy a retinolos termékeknél egyetlen vásárlónak sincs eszköze ellenőrizni, valóban azt tartalmazza-e a tégely, amit ígér.
A Retinol: instabil és érzékeny
A tiszta retinol kémiai szempontból rendkívül instabil molekula: levegőn, hő hatására, de legfőképp fényben gyorsan lebomlik. Ugyanezen kutatás szerint:
-
Szobahőmérsékleten, sötétben is akár 80%-kal csökkent a hatóanyag mennyisége 6 hónap alatt.
-
40°C-on a hatóanyagveszteség 40–100%-os volt.
-
Fény hatására egy hét alatt átlagosan 80%-os lebomlás következett be.
-
Miért probléma ez?
A vásárlók joggal feltételezik, hogy ha egy termék „retinolt tartalmaz”, akkor valóban tartalmaz is – és az megfelelő mennyiségben, hatásosan eljut a bőrükig. A valóság azonban más:
a legtöbb kereskedelmi formula már a polcon, vagy otthoni használat közben elveszti hatékonyságát.
Vizsgált márkák és tanulságok
A 2021-es vizsgálatban szereplő márkák között volt több népszerű lakossági brand is:
-
Krémek: Afrodita, Eveline, Eucerin, Green Line, L'Oréal, Paula’s Choice, Ombia, Lekarna Ljubljana
-
Szérumok: The Ordinary (2 féle), Revolution, Paula’s Choice
A termékek többsége nem teljesítette a stabilitási elvárásokat. A hatóanyagok lebomlása mellett az is kiderült, hogy sem az antioxidánsok (pl. BHT, C- és E-vitamin), sem a kelátképzők (pl. EDTA) nem garantálták a retinoid stabilitását. Nem az összetevő típusa számított, hanem a mennyisége és a formula egészének optimalizáltsága.
Tudatos bőrápolás vagy tudatos félrevezetés?
A helyzet legnagyobb tanulsága, hogy a vásárlók lelkiismeretesen követhetik a „retinolos rutint” – miközben a termékükben már régóta nincs aktív hatóanyag. És erről semmilyen módon nem tudhatnak. Ez komoly fogyasztóvédelmi kérdéseket vet fel.
A retinol körüli szigorítás nem puszta adminisztráció – figyelmeztetés mindannyiunk számára. Nem az számít, mi szerepel a címkén, hanem hogy valóban ott van-e, stabil-e, és hat-e. Ez a különbség a marketing és a valódi eredmény között.
Most végre talán lehull a lepel: a sokat hirdetett, ismert márkák mögött gyakran semmi sincs, csak üres ígéretek, instabil hatóanyagok, és milliárdos üzlet abból, hogy a vásárló nem azt kapja, amit hisz.
